k8凯发(中国)天生赢家·一触即发

　　国际趋势✿★★，凯发国际app首页✿★★，凯发k8天生赢家一触即发✿★★。凯发k8手机客户端✿★★！AG凯发k8真人娱乐✿★★，光伏产业是太阳能发电的一种✿★★，理论上大有潜力凯发k8一触即发✿★★，但是眼下的设备生产成本很高✿★★，折旧周期✿★★、运行成本都不能让人满意✿★★，发电不稳定✿★★，对电网伤害也大✿★★，如果不在技术上达成突破✿★★，很难和火电✿★★、水电等廉价✿★★、稳定的电站竞争✿★★。暂时本不该有太多的应用✿★★，但政府的补贴制造了“奇迹”✿★★。

　　政府推出的补贴方式颇为简单明了——根据装机容量给高额补贴✿★★，希望补贴出来的利润能促使企业努力改进技术✿★★。比如纳入“金太阳”项目的光伏厂✿★★，政府可以承担50%-70%的光伏厂建设成本✿★★，再加上其他方面税费减免✿★★，光伏电厂只要运作的好✿★★，完全可以主要靠政府资金来修✿★★。如此优厚的补贴政策✿★★，刺激了各路资本疯狂建设光伏电站或光伏电池厂✿★★。为此不惜篡改地方气象数据✿★★，在并不适合搞光伏的地方建电厂✿★★。银行在高额利润面前也毫不犹豫地跟进✿★★。

　　后来国家补贴力度逐渐减弱✿★★，再加上国际贸易战影响✿★★，这些刺激出来的产能不要说赚钱✿★★，连生存都有问题✿★★。媒体因此一致谴责政府干预市场✿★★，拔苗助长制造泡沫✿★★。

　　光伏行业之所以需要鼓励✿★★，原因在于“环保”这个概念✿★★。即不烧煤不排碳就能发电✿★★。但是✿★★，光伏设备生产本身就需要大量的能源✿★★，排放大量的污染✿★★。多晶硅提纯这个环节尤其耗电✿★★，并排出基本无人处理的四氯化硅我也玩✿★★。这正是建设成本高昂的原因✿★★。现在国家承担了这部分成本✿★★，希望光伏电站能在运营阶段发出廉价我也玩✿★★、环保的电力✿★★，结果光伏的上网电价还是远高于传统发电方式凯发k8一触即发✿★★。至少在现阶段的技术水平下✿★★，我很难说光伏到底是清洁能源还是高污染能源了我也玩✿★★。

　　国家给光伏企业提供补贴✿★★，本意是通过财政来“制造”利润✿★★，希望获得利润的企业能努力改进技术✿★★，尽快降低光伏生产的污染和耗能✿★★，降低上网电价我也玩✿★★，提供真正的清洁能源✿★★。但是✿★★，对于资本来说✿★★，既然在现有技术下建电厂就能赚钱我也玩✿★★，搞产业升级却要冒风险✿★★，为何不把利润拿来继续建电厂呢？有了政府补贴兜底✿★★，银行怎么会不乐意贷款来支持这个高污染产业？

　　于是就有了高污染的光伏厂遍地开花✿★★，上网电价却始终居高不下的现实✿★★。补贴稍有变化✿★★，庞大的资产就成了泡沫✿★★。要避免这种泡沫✿★★，归根结底不是政府不该补贴✿★★，而是政府应该直接干预企业行为✿★★，干预他们使用利润凯发k8一触即发✿★★、使用贷款的方式✿★★。否则清洁能源终究是一个泡沫✿★★。

　　看最近的消息✿★★，政府补贴有所变化✿★★，从直接补贴建电厂变成了补贴上网电价凯发k8一触即发✿★★，每度电补贴上限为0.45元✿★★。这固然比此前直接补贴建电厂要好一些✿★★，但依然是一个不解决终极问题的方案✿★★。如果降低成本的技术遇到瓶颈✿★★，新的补贴政策依然会鼓励发电企业低水平扩张✿★★，而不是投资技术升级✿★★。把产业政策交给企业✿★★、把投资审查权力交给只看利润的银行✿★★，政府负责出钱制造利润却不管具体怎么花钱✿★★，迟早是个吃力不讨好的下场✿★★。

　　本文前面的部分可以总结为这么一句话✿★★：以产业规划消灭金融泡沫✿★★。不过✿★★，多年以来我们被灌输的经济学“常识”就是计划经济体制僵化✿★★，政府插手经济破坏市场均衡✿★★，远不如让市场自己选择投资方向✿★★。更有各种论文论证✿★★：由于信息不足✿★★，计划经济永远达不到完美状态我也玩✿★★，必然失败云云我也玩✿★★。

　　没错✿★★，没有任何机构能搜集所有的信息✿★★，包括投资公司✿★★，包括跨国资本集团✿★★，也包括政府机构✿★★。但是正如那个古老的笑话✿★★：如果你跑不赢狮子✿★★，能跑赢同行的胖子也可以✿★★。计划经济从来不是作为一个完美形态出现的凯发k8一触即发✿★★，只要做到相对优越即可✿★★。如果说政府存在信息不足导致的问题✿★★，市场经济也一样✿★★。

　　但是✿★★，纯粹的市场经济有个致命的问题——市场经济会随机地制造错误✿★★，资本更可以利用这些“错误”发财✿★★，炒作泡沫（比如房产）——甚至是赤裸裸的泡沫（比如传销）也可以赚钱✿★★。危害最大的泡沫并不是无数散户追捧的结果✿★★，而是少数寡头煽风点火✿★★，裹挟社会资金主动炒作的结果✿★★。相比之下✿★★，政府至少没有动力公然制造错误✿★★。这才是（中央）政府行为能对抗泡沫的原理✿★★。

　　进一步抬杠✿★★，还可以说政府里也有腐败✿★★，也可能有工作人员制造错误来发财✿★★。但这依然和资本集团制造的泡沫的行为有本质不同——在泡沫中发财的资本操盘手可以公然炫耀他的财富和荣誉✿★★，可以自称人生赢家✿★★、青年典范✿★★，反过来再动用资本影响舆论✿★★；制造政策漏洞来牟利的工作人员最高成就只能是闷声大发财✿★★。公然抢劫和偷偷挖墙脚✿★★，危害级别还是有明显不同的✿★★。

　　更原则性的问题在于如何认识经济增长的原理✿★★。市场经济的优势在于✿★★，在给定边界下达到资源配置均衡✿★★，资源最优化配置✿★★。但现代社会的经济增长恰恰不是通过达到均衡✿★★，而是通过打破均衡来达到的✿★★。工业经济打造了信用货币和中央银行✿★★，抛弃了金本位✿★★，实际上这意味着整个社会已经承认了工业时代新的经济模式✿★★。唯一的问题是谁来履行“打破均衡”的任务✿★★。

　　从科技发展趋势来看✿★★，事实证明✿★★，随着科技发展越来越超越普通人和银行经理的认识水平✿★★，市场经济中的资本越来越不愿意主动承担“打破均衡”的任务✿★★，更愿意利用自己相对小资本的信息不对称来炒作泡沫✿★★。这体现在工业经济发展上✿★★，就是基础技术研发停滞✿★★，反过来又会促使资金进一步涌向泡沫（制造泡沫）✿★★，形成恶性循环✿★★。美国衰落就是这个套路✿★★，如何打破这种恶性循环则是中国现在面临的挑战✿★★。

　　从企业和商业银行的角度来看✿★★，金本位货币和信用货币区别不大✿★★，都是多多益善✿★★。但政府拥有印钞权✿★★，即定义财富的能力✿★★，有能力也必须认识到财富不是钱✿★★，是工业经济不断提高的生产能力凯发k8一触即发✿★★。所以✿★★，政府必须主动担负起“打破均衡”的责任✿★★。否则就是自己忽悠了自己✿★★，成了最大的经济笑话✿★★。

　　当然✿★★，这并不是说要回到全盘计划经济的时代✿★★。在给定的技术✿★★、产业框架下✿★★，企业积极性和市场博弈过程是很有效的资源配置方式✿★★。政府不需要全盘管制✿★★，也不需要对大多数企业行为加以限制✿★★，但一定要知道应该在哪些方面实施坚决的管制凯发k8一触即发✿★★。从“四万亿”和光伏泡沫的例子看来✿★★，在政府需要插手的地方✿★★，在需要贯彻产业政策的地方✿★★，政府干预切忌半心半意✿★★，羞羞答答✿★★。又想指导企业行为✿★★，又总惦记着“市场原则”✿★★，势必两面不讨好✿★★。

　　客观地来说✿★★，政府在落实产业政策上“手软”也不仅仅是个经济认识的问题✿★★。干预企业行为✿★★，势必影响一部分人的利益✿★★，这在当今社会意味着处理群体性事件✿★★，面对利益集团制造出来的舆论压力我也玩✿★★，乃至戴上“与民争利”的帽子✿★★。落实大规模的产业规划凯发k8一触即发✿★★，重组产业链✿★★，往往意味着十倍百倍于一般房产项目的土地✿★★、基础建设问题✿★★，这在拆迁日趋艰难的当下✿★★，操作起来千难万难✿★★。

　　所谓理直气壮✿★★，“理”不直✿★★，就没有坚决落实政策的底气✿★★。现在政府自身的确存在严重的腐败✿★★，的确有许多官员在管制政策中牟利✿★★、忽视普通人的利益✿★★，这些事实无可否认✿★★。政府缺乏一套自洽的执政理论✿★★，以至于使用强制手段时总是有些心虚✿★★。这都是政府陷入舆论陷阱✿★★、多一事不如少一事的重要原因✿★★。只有解决了这些问题✿★★，让政府面对舆论压力能底气十足地喊出“为民谋利”的口号✿★★，面对利益集团没有“比烂”的心态✿★★，全面的产业规划才可能成为政府的选项✿★★。否则的话✿★★，政府手里的牌只剩下货币政策✿★★，只能在制造泡沫和戳破泡沫之间来回摆动——每一次摆动都要损失更多的政府信誉✿★★。

　　无论货币政策如何摆动✿★★，只要无法推动产业升级✿★★，信用货币总量就无法有效扩张✿★★，不甘寂寞的资本一定会制造泡沫来牟利✿★★。无论货币政策是松是紧✿★★，总是能拿出土地房产做抵押的投机商获得最多的金融支持✿★★。这正如成都武侯祠对联所说✿★★：不审势即宽严皆误✿★★。能否促成产业升级就是眼下的“大势”✿★★。这不仅仅是个经济问题✿★★，更是个政府如何重建公信力的政治问题✿★★。